| Sommaire |
| |
|
Introduction |
| |
| I - |
Le procédé offset |
| |
1.1 |
Rappels de physico-chimie |
|
|
1.1.1 |
Énergie de surface |
|
|
1.1.2 |
Tension interfaciale |
| |
1.2 |
La mise en oeuvre |
|
|
1.2.1 |
Mouillage |
|
|
1.2.2 |
Émulsionnement |
|
|
1.2.3 |
Séquence et contraintes mises en jeu |
| |
1.3 |
Les consommables du procédé
offset |
|
|
1.3.1 |
L'encre |
|
|
1.3.2 |
La plaque |
|
|
1.3.3 |
Le blanchet |
|
|
1.3.4 |
Le papier |
| |
1.4 |
La solution de mouillage |
|
|
1.4.1 |
Fonctions |
|
|
1.4.2 |
Composition |
| |
1.5 |
Le système de mouillage |
|
|
1.5.1 |
Fonctions |
|
|
1.5.2 |
Classification |
|
|
|
1.5.2.1. |
Classification selon le transfert au sein du groupe |
|
|
|
1.5.2.2. |
Classification selon le mode d'application contre la plaque |
|
|
|
1.5.2.3. |
Cas particulier du mouillage "conventionnel" |
| |
| II - |
L'offset sans mouillage,
dit "waterless" |
| |
2.1 |
Principe |
| |
2.2 |
Intérêts et limites |
|
|
2.2.1 |
Avantages de l'offset sans mouillage |
|
|
2.2.2 |
Inconvénients et limites de l'offset sans mouillage |
| |
| III - |
Les composants de la solution de mouillage |
| |
3.1 |
L'eau |
|
|
3.1.1 |
L'eau naturelle |
|
|
|
3.1.1.1 |
Variabilité |
|
|
|
3.1.1.2 |
Substances contenues |
|
|
|
3.1.1.3 |
Propriétés électrocinétiques |
|
|
3.1.2 |
La dureté de l'eau naturelle |
|
|
|
3.1.2.1 |
Définition |
|
|
|
3.1.2.2 |
Unités de mesure |
|
|
|
3.1.2.3 |
Origine |
| |
3.2 |
L'acide, le tampon et le
désensibilisant |
|
|
3.2.1 |
Le désensibilisant |
|
|
3.2.2 |
L'acide |
|
|
3.2.3 |
Le tampon |
| |
3.3 |
Le tensioactif |
|
|
3.3.1 |
Rôles |
|
|
3.3.2 |
Les différents types |
|
|
3.3.3 |
La valeur HLB |
| |
3.4 |
Le biocide |
| |
3.5 |
L'inhibiteur de corrosion |
|
|
3.5.1 |
Rappels théoriques sur la corrosion électrochimique |
|
|
3.5.2 |
Application à l'offset |
|
|
3.5.3 |
Les différents types d'inhibiteur de corrosion |
| |
| IV - |
Fonctionnement et contrôle de la solution de
mouillage |
| |
4.1 |
Importance du pH |
|
|
4.1.1 |
Par rapport au "dégraissage" de la plaque |
|
|
4.1.2 |
Par rapport au séchage |
|
|
4.1.3 |
Par rapport aux risques de corrosion |
|
|
4.1.4 |
Par rapport à l'émulsionnement |
|
|
4.1.5 |
Par rapport à la couche éventuelle du papier |
| |
4.2 |
Importance de la température |
|
|
4.2.1 |
Par rapport aux risques d'évaporation |
|
|
4.2.2 |
Par rapport à la viscosité de l'émulsion |
| |
4.3 |
Importance de la conductivité |
| |
| V - |
Problèmes de mise en oeuvre d'une solution de mouillage
acide |
|
5.1 |
Origines de la dureté en offset |
|
5.2 |
Influence sur le pH de la solution de mouillage |
|
5.3 |
Influence sur le niveau d'émulsionnement de la solution de mouillage dans
l'encre |
|
5.4 |
Réactions chimiques avec l'encre |
|
5.5 |
Précipitations |
|
|
5.5.1 |
Sur les rouleaux ("glaçage") |
|
|
5.5.2 |
Sur la plaque ("aveuglement") |
|
|
5.5.3 |
Dans les bacs et canalisations |
|
5.6 |
Influence sur les propriétés électrocinétiques de la solution de
mouillage |
|
5.7 |
Recommandations relatives à la dureté de l'eau dans la solution de mouillage selon
la littérature technique |
|
5.8 |
Les solutions possibles aux problèmes de dureté |
|
|
5.8.1 |
Les agents séquestrants ou complexants |
|
|
5.8.2 |
Le traitement de l'eau |
|
|
|
5.8.2.1 |
La filtration |
|
|
|
5.8.2.2 |
L'adoucissement |
|
|
|
5.8.2.3 |
La désionisation |
|
|
|
5.8.2.4 |
L'osmose inverse |
|
|
|
5.8.2.5 |
Les traitements faisant appel à une grandeur physique
(champ magnétique, fréquence radio) |
|
5.9 |
Effets liés à la dureté de la solution de mouillage sur le procédé offset
(étude menée à l'EFPG) |
| |
| VI - |
Conclusion |
| |
| VII - |
Bibliographie |
